以诗歌的语言描述背井离乡画面的小说《呼吸秋千》2009年获得诺贝尔文学奖，德国女作家荷塔•穆勒一举成名。旅德学者王蓉芬在翻译《呼吸秋千》过程中，认定这部书的作者不是一个人，而是两个人。而那位与诺奖无缘的主要作者，是来自前共产罗马尼亚的已故大诗人奥斯卡•帕斯提欧。
线人声明一石激起千层浪
帕斯提欧1968年逃亡西德时，曾向当局自首过自己是前罗马尼亚国安局的线人，并终生忏悔。然而在他死后，人们却将他当线人的事情又翻出来，炒得沸沸扬扬。已经去世的帕斯提欧当然无法为自己辩解。
为此，王蓉芬写了一本书评暂时定名为《呼吸秋千评擿》，希望厘清事实真相。王容芬说，去年（2010年）9月，慕尼黑一家东欧政治研究所的所长，发表一篇文章，提出已故诗人帕斯提欧曾做过前罗马尼亚国安部的线人，证据就是有一个他做线人的声明，下面有帕斯提欧的签字。当时一下子就炸了，因为前一年获得的诺贝尔文学奖那本书的主人公就是帕斯提欧。然而帕斯提欧已死，于是目标就指向活着的人 诺奖得主荷塔•穆勒。穆勒当表态说：她非常震惊，“不知道有这么回事，非常痛苦，非常气愤，好像被抽了一个大耳光”。
王容芬说，实际上，这个事她不是不知道，因为她是帕斯提欧的遗嘱执行人之一。帕斯提欧没有家属亲人，遗产文件由他们过目，里边有一份文件，就说到68年帕斯提欧从罗马尼亚跑到西柏林做的第一件事，就是到西柏林警察局自首，说自己曾在做罗马尼亚线人的声明上签过字。他一辈子都为此非常痛苦。王容芬认为，穆勒（说她不知道）就撒了谎。然后11月份，又有一个用德语写作的罗马尼亚诗人，回布加勒斯特查自己的档案，也说怀疑帕斯提欧告自己的密，但没有把握。此人还从一个小说家那里听到一个小说素材，说一个诗人的自杀也与帕斯提欧有关，但最近他又完全否定了这个说法。
大诗人在法兰克福书展前夜突然死亡
就在这时，呼吸秋千的作者穆勒的二次表态说，当时她若知道帕斯提欧是这种人，才不会写这本书。王容芬说，这里有两个问题：一是，穆勒了解帕斯提欧所谓当线人是怎么一回事，应该站出来替他解释清楚；第二，这本书是两人合作的，而且主力是帕斯提欧。当时帕斯提欧在法兰克福书展开幕前夜突然死亡，相关报道都说，帕斯提欧本来第二天要在书展上朗读这些东西。
调整呼吸就像打秋千一样
《呼吸秋千》写的是1945年前苏联要求罗马尼亚德意志少数民族替纳粹德国抵罪，17岁到45岁的男女都被押送到前苏联当劳工。帕斯提欧当年在强劳营里做了5年苦役。离开强劳营后，每天夜里，强劳营的生活情景都在他胸中翻腾，顶在喉咙上，压得喘不过气来，他必须打开窗户调整呼吸，呼吸就像打秋千那样…
王容芬说，帕斯提欧死后三年，《呼吸秋千》在2009年获得诺贝尔文学奖。穆勒在这本书的后记里面说，合作刚开始帕斯提欧就过世了。但穆勒在帕斯提欧去世不久接受的采访和她自己写的文章里，都提到了创作过程是怎么回事。
王容芬说，帕斯提欧用“7年之痒”的倒插笔，从“我回来7年了”开始说起，而后来穆勒把原来的顺序打乱了。
如歌的诗，起舞的画
王容芬还发现，这本书的前39章与后15章，在结构和语言上，相差太远。结构严谨的前39章以“如歌的诗，起舞的画”描述了当年背井离乡的画面，但后面15章，却短促而缺少细节，语言和前39章更是不能同日而语。
替大诗人讨公道
王容芬想通过版本和人物的比较，厘清《呼吸秋千》的谜团，也想弄清楚所谓“线人”到底是怎么一回事，替已故大诗人帕斯提欧讨个公道。
电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里
订阅