勒庞与马克龙电视对辩 揭出国家与世界的取舍

法国大选第二轮投票之前在3日晚九点进行电视辩论，法新社今天报道指，这场辩论吸引了1650万观众，或许是受到当晚足球赛的影响，同比2007与2012年收视率下降。另外，首度有极右候选人参与的第二轮电视辩论也在社交媒体刮起旋风，出现了310万条推文。

REUTERS/Eric Feferberg

昨晚，法国各大媒体都在网站上直播了这场辩论与做出即时评论。两位决战候选人马克龙和勒庞，在法国的未来、全球化冲击下的就业问题、反恐议题、欧元和欧盟上的立场，原本就大相径庭。近两天，勒庞更是对要不要放弃欧元的说法，前后矛盾，而亲欧的马克龙也强调欧盟体制需要改革。因此，许多法国选民希望他们能够在辩论会上就自己的政见做出更清楚的阐释。

我们注意到，昨晚电视辩论一开场，勒庞拿着许多笔记上场并用言辞激怒对手的策略，促使马克龙失控；而作为竞争对手的马克龙什么也没带，表现冷静理智，并没有让勒庞得逞。

约160分钟的辩论中，双方唇枪舌战激烈交锋，马克龙说勒庞是“寄生虫和说谎人”，勒庞回说马克龙是带着面具“假笑的银行家”。勒庞立誓说要揭开马克龙的面具，并称他是“野蛮全球化的候选人” 愿意出卖法国的资产及主权。马克龙则回应说：“恐惧的女祭师” “你就永远出现在电视上吧！”

至于对于法国观众而言，昨晚的辩论议题他们最关注的议题是什么？经济与就业自然绕不开，对此马克龙承认，法国在过去三十年没有处理失业问题，而他认为要给予中小企业机会去创造更多就业机会。另一方面，勒庞表示，她会实施保护主义，去维护法国的国有资产及法国人的工作。

有关民众忧虑的国安反恐领域，勒庞指责马克龙对伊斯兰原教旨主义掉以轻心，马克龙则反驳勒庞的计划正中恐怖份子下怀，恐怖份子正正希望发动“内战”。

而一位巴黎13区居民55岁担任农产品国际行销顾问的Pierre Richard接受记者提问辩论中最关注的议题时回答说：“对我而言，是欧洲议题，因为欧洲对所有包含法国在内的欧洲人都是一个机会，而且我也希望欧洲国家政府能够对人民更加详尽地解释欧洲联盟的正面影响。” 那他是否认为在这场辩论中听到这方面的明确的阐述呢？Pierre说：“并不够多，我觉得，法国无疑还有欧洲的政治人物都没有重视到这一点，且令我更遗憾的是，欧洲人并没有比其他人更欧洲人。” 对于欧洲议题，究竟是马克龙还是勒庞更有说服力？Pierre表示说：“明显是马克龙。勒庞说法国的欧盟预算过高需要调降，但事实是所有欧盟国家都有巨大付出，她想关闭边界，事实上是大家都在移动，也需要这种流通自由，保持慷慨开放的心态对我们很重要，因此可以说，马克龙主张的是欧洲理念，而勒庞呢无疑的是国家主义。”

大选第二轮电视辩论结束后，据法国BFM电视台的民调显示在接受采访的1314名18岁以上的观众中有63%的人认为马克龙较“有说服力”。同时民调也显示，大部分人认为，马克龙的价值观更符合民意，更有能力改变法国的现状，也就更适合担任法国总统。

另外，法国今次大选中的极右势头也让国际社会高度关注勒庞是否在7日胜出？也许就像英国广播公司驻巴黎记者Hugh Schofield今天指出，这场法国大选决战辩论具有历史性的意义，因为其揭示出时代的割裂，分野并不在于左右派之争，而是国家与世界的取舍。这不单单与法国相关，其他国家亦经历这些分歧。这就是这场辩论将会被人记得的原因。