亚视股权争议暂告一段落

都说亏本的生意没人做，但多年来处于亏蚀状态的香港亚洲电视，却出现由不同亲北京政府富商争夺的情况，态度之进取，已引起香港监管机构的关注，而法院昨日(周五)裁定，禁止亚视发行一批可换股债劵，令亚视股权蒙上阴影。

亚洲电视是香港两间免费电视台之一，每年亏蚀以亿元计，多年来已数度易主，但掌控人均与中国政府有千丝万缕的关系，被网民谑称为「CCATV」(亚视【ATV】与中央电视台【CCTV】的缩写融合体)或央视第十台，年前的财政危机由政协委员查懋声出手相救，并于去年一月邀得台湾旺旺集团的蔡衍明入股，并承诺日后让蔡这名因不是香港永久居民而不符合成为香港电视台大股东的人士当亚视大股东，但不久，查蔡两人发生龃龉，查更引入有太子党背景的港人王征入股，而王征在股权转让未完成之前已高调表示，要把亚视打造成「亚洲CNN」，令人质疑这是否合法。

正当王征企图高调入主之际，蔡衍明入禀香港法院，要求禁制亚视董事局以超「低价」发行可换股债券。争议中的可换股债券去年底经亚视董事局以大比数通过发行，总值五亿元，分十期发行，已发行的首两批债券行使价每股0.28元，代表蔡衍明在亚视担任董事的蔡绍中和黄宝慧认为行使价太低，违反亚视股东协议，弃权投票。据了解，有关行使价较蔡衍明入股时认购 的可换股债券每股行使价1.37元低八成，若查氏全数发行新的可换股债券，蔡衍明的持股量更会由现时的47.5％减至23％。

高院法官鲍晏明周五发表判辞，指根据亚视股东协议，未得到所有股东同意，亚视不可发行每股低于2.47元股票，既然蔡绍中及黄宝慧反对，故此亚视不可发行该批债券。法官又指出，若亚视以0.28元行使价发售可换股债券，按照王征向法庭提交的文件显示，他有意全数认购 余下未发行的八批可换股债券，若此，王征会大幅摊薄蔡氏的亚视股权，而亚视即使财困，亦应可维持数月至诉讼完毕。鲍晏明因此裁定，禁止亚视继续发行余下八批可换股债券，并禁止股东转让已发行的两批债券。

不过，法庭同时裁定，查氏可继续转售其透过Panfair拥有的10.7％亚视股权。

法庭的裁决意味王征欲以四亿余元「友情价」从查懋声手上取得亚视约半数股权的计划不能如愿，但可以购入查氏或其它股东手上的亚视股权。

涉及争议的王征、查懋声和蔡衍明均表示尊重和欢迎法庭裁决，但可以预见，亚视股权争议不会因此告终。评论分析，亲北京人士争夺亏本的亚视，图的是身为传媒机构东主带来的政治机会，而中方亦期望透过友好的股东影响亚视这大众传媒来贯彻舆论，循此分析，无论谁胜谁负，亚视可能仍难以洗刷CCATV之名。

而在股权争议未息之际，亚视更须面对政府当局的调查。事缘拥有香港永久居民身分的中国商人王征未完成股权转让已参与亚视日常业务，并已让其堂弟盛品儒成为亚视董事，广管局已两度发信给亚视，要求他们于本月中前解释王征有否参加亚视的会议。

亚视行政总裁胡竞英早前接受《明报》访问时表示，王征已参与日常业务，并架空其职权，有亚视高层不遵从王征指示而遭解雇，令其它员工惶惶不安。