一五共识能否取代九二共识？国台办上海市回应柯文哲

台北一周 RFI

● 国民党在去年底的地方首长选举中，丢掉了大多数直辖市市长宝座之后，对两岸交流的衝击开始慢慢浮现。这两天，台北和上海未来是不是继续举办「沪台双城论坛」，特别引人注目，為什麼会出现这样的分歧呢？

听友透过本台的新闻应该都知道，去年底台湾的地方首长选举中，国民党惨败，六个直辖市，人口总数占全台湾六成到七成，国民党只保住了新北市，其餘台北、桃园、台中、台南、高雄，全部都是民进党执政。当时就有人开始忧心未来对两岸交流的衝击。严格讲，两岸政策属於中央事务，中央仍是国民党执政，可是不可否认，两岸城市间的交流也很频繁，民进党的县市长如果要这方面扯后腿，不是没有影响力。有执政经验的民进党地方首长当然不会太躁进，现在之所以隐隐出现分歧，关键还是在「素人从政」的台北市，具有大砲性格的市长柯文哲上任后已经闹过国际笑话，现在几乎可以断言，未来两岸的城市交流如果出现状况，引爆点一定出在台北市。

● 台北市长柯文哲素人从政，以高票当选，但台湾舆论显示，这个人的争议性似乎也很大。既然两岸政策属於中央，為什麼状况会出现在台北市呢？

柯文哲之前是台大心臟外科权威医师，长期都在医疗领域，从来没有从政，也没有参加过选举，这次意外一砲而红之后，成為媒体焦点，上任一个多月来，他几乎天天成為报纸头条，关键就是他的大砲性格，什麼都敢讲，而且记者有问必答，还搞不清楚状况的事情他也敢讲，新上任的台北市体育局长杨忠和，為了台北市举办2017年世界大学运渡会的事，已经因為无法忍受不断為市长擦屁股，上任二十天就愤而辞职。至於两岸交流方面呢，柯文哲上任之后，面断记者问到对「九二共识」的看法，他一直迴避，说他不知道「九二共识」的内容，甚至还自创新招说，希望以「四个互相、一五共识」来取代「九二共识」。这就是最近台北上海双城论坛隐隐出现分歧的开端。

● 柯文哲说他不知道九二共识的内容，又自创「一五共识」，大陆方面有什麼回应呢？

一月二十九日，上海市长杨雄出席上海市人大闭幕后的记者会，台湾记者当场提问，台北上海双城论坛已经连办五年，现在台北市长换成柯文哲，台沪交流还要不要继续下去？上海市长杨雄委婉地说，双城论坛必须建立在九二共识的基础上。

他当然不会说，如果不承认九二共识，双城论坛就停办，但政治解读需要智慧。杨雄的说法是「自2008年以后，两岸在维护九二共识的共同政治基础上，两岸关係和平发展得到有力促进，沪台之间也有较多交流和合作，比如已连续举办五届的上海与台北市的「双城论坛」。

他强调，「我们非常愿意与台湾各界维护好两岸和平发展的基础，继续推动两岸关係的和平发展。」这意思已经很明白，没有九二共识，双城论坛这类官方推动的大拜拜绝对不会出现，两岸交流绝对是开倒车，严重的话，甚至退回冰河时期。

● 据说，柯文哲还提出扩大台北上海双城论坛，把他变成「两岸城市论坛」，具体的构想又是什麼呢？

这又是一个「管不住自己嘴巴」的例子。前几天，台北市商业会理事长率领台北市商业人士拜会柯文哲市长，商业会建议把台北和上海的双城论坛扩大办理，不只与上海，还可跟天津、深圳交流。世后，媒体访问市长时，柯文哲公开说，「邀请更多城市加入，扩大為两岸城市论坛，这idea不错，没有问题。」

可是大陆就不是这麼想了，第二天，国台办发言人马晓光发布新闻稿，第一句话就点到「九二共识」，甚至通篇都是九二共识。他说，「两岸关係和平发展的一系列成果是在坚持九二共识基础上取得的。两岸一家亲，我们对包括县市交流在内的两岸各领域交流一直持积极态度。希望透过两岸各项交流，维护好两岸关係和平发展的政治基础，维护好两岸关係和平发展的良好局面。」

台湾的记者很厉害，马上把上海市长和国台办的回应，拿去问台北市长柯文哲，问他说，上海市长杨雄已经公开说，双城论坛必须建立在九二共识的基础上，你选前曾经质疑九二共识的存在，这样双城论坛还能不能办下去？面对这样尖锐的问题，柯文哲不愿正面回应，只说，现在就是典型的各自表述，希望彼此能尊重各自的立场，继续交流。

总之，一个能公开说出要把英国交通部次长克拉玛致赠的怀表当作破铜烂铁卖掉的台北市长，政治顏色又倾向墨绿的情况下，未来在两岸交流事务上会有什麼惊人之举，值得深入了解与观察。