●大陆国家主席习近平日前在全国政协发表谈话，反对台独，强调「九二共识」是与台湾当局及各政党开展交往的基础和条件，核心是「认同大陆和台湾同属一个中国」。还说，如果两岸这个共同的政治基础遭到破坏，两岸关系就会重新回到动荡不安的老路。这番谈话立刻受到两岸共同关注，台湾方面的具体回应是什么？
习近平谈话之后，第二天，台湾总统马英九在总统府接见美国史丹福大学「胡佛研究所」副所长魏肯时，意在言外地指出，七年前他上任，就清楚表达会在中华民国宪法架构下，维持台海不统、不独、不武现状，并在「九二共识、一中各表」基础上，推动两岸和平发展。马英九说，这些重要宣示稳固了两岸关系，更稳固中华民国与美国的关系。
乍听之下，好像马英九呼应了习近平，认同九二共识，其实里头还是有差别的。最主要的就是九二共识后面那四个字「一中各表」。这是习近平通篇谈话里面始终避谈的，事实上，台湾方面一开始就是「九二共识，一中各表」八个字一起用，但大陆始终不愿提到「各自表述」。而马英九也没忘记提到「在中华民国宪法架构下」，总的来说，就是重申认同九二共识，但其间的差异也不能忽略。
●马们都知道，马英九辞卸了国民党主席，由朱立伦接任。主席换人之后，国民党方面对习近平再次强调九二共识的重要性，有什么响应吗？
针对习近平的谈话，国民党透过发言人郑重表示，长期以来，国民党始终在两岸政策上坚持「和平发展、互利双赢」的基本原则，也持续在「九二共识、一中各表」的基础上推动两岸和平发展。但是另一方面，由于两岸政治体制、社会制度与生活方式差异甚大，两岸快速、密切的往来，对台湾整体社会心理层面造成冲击，在经济交流果实的分配层面也产生公平正义的疑虑，国民党不但对此高度重视、诚恳检讨，也呼吁对岸，一同正视这个问题，让未来的两岸关系能行稳致远。国民党高层说，这种「延续中带着坚持」的态度，就代表新任党主席朱立伦的立场。
●许多评论认为，习近平这番谈话，多少是在说给民进党听的，据说，民进党无法正面响应「是否认同九二共识」，是真的吗？
没错，国民党对九二共识的响应，大家大概都可以猜到个八九不离十，因为国民党长期坚持这个立场。但民进党对是否认同九二共识，应该是还没有答案，或者是无法提出面面俱到的答案。所以，记者会上，民进党中国事务部主任赵天麟只能重申党主席蔡英文今年元月提出的两岸政策「三个有利、三个坚持」原则，强调两岸任何一方都有责任维护台海的和平稳定。
三个有利是什么呢？就是未来推动两岸关系，必须有利于国家自由民主发展、有利于区域和平安全稳定、有利于两岸互惠互利交往。三个坚持是，政府决策必须充分透明与民主化，交流的过程必须多元参与，机会平等，交流的成果必须维护公益与社会共享。
现场记者显然认为这位发言人有点顾左右而言他，所以进一步追问，民进党是否接受九二共识？或者有没有其他替代方案？结果这位发言人只能重申前面说过的立场，没有其它说法。
●据说，美国有些学者认为，习近平的谈话显示北京不打算和未来台湾的新领导人协商互动的新基础。这话能够成立吗？
这个看法是美国在台协会台北办事处前处长包道格说的。他认为，大陆领导人知道台湾有人说中方将接受明年大选结果并调整两岸政策，但从习近平小心念出声明的举动来看，是有意驳斥这样的想法，并迫使参与大选的候选人在选前清楚表明对「一个中国」与「九二共识」的立场。
包道格还说，中方没有耐心与台湾新领导人协商两岸互动的新基础，因此重申既有立场；至于美方将会注意台湾的政党不要「片面企图改变现状」，在中方没有做出挑衅举动的前提下，华府对于台湾可能再度造成两岸关系紧张的举动十分敏感。
总而言之，习近平在全国政协发表反对台独，重申九二共识的谈话，的确也引起中美台广泛的注意。他的用意，大陆一位学者应该说到骨子里，他说，因为民进党主席蔡英文已经正式宣布参选2016年总统，大陆应该是认为，这个时候，有必要提醒台湾各界，九二共识是两岸关系的重要基础，是两岸和平发展的条件，「台湾不能只要和平发展，却不要政治基础」。这次强硬谈话，未来会有什么影响，值得密切观察！
电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里
订阅