教育部拔管再遭监院纠正：违反大学自治精神斲伤政府信誉

台湾监院教育文化委员会昨天通过委员包宗和、仉桂美的调查报告，针对「拔管案」对教育部提出纠正。理由是教育部面对各大学校长遴选，适用法条标准严重不一，不仅有违大学自治精神，也斲伤政府信誉。这是台湾教育部因拔管案第二度被监察院纠正。

台大代理校长郭大维（图）2018年2月22日主持台湾大学新春团拜时表示，代理校长已进入第8个月，希望过渡期间尽快告一段落。 中央社记者吴翊寧摄

所谓「拔管案」是指，国立台湾大学依法透过二十一人「校长遴选委员会」的严谨流程，选出该校教授管中闵为新任校长，呈报教育部依法聘任后，教育部却迟不聘任，找各种理由要「遴选委员会」重新选举。遴选委员会认为没有理由重选，坚持不让步，台湾教育部因此有两位部长陆续下台，事件拖延近一年仍未解决。

民进党这次选举大败，许多评论认为政府不尊重大学自治也是原因之一。台湾民间多认为，教育部三番两次拒绝聘任，主因是管中闵教授曾在马英九总统任内担任过行政院政务委员、国家发展委员会主委，是蓝军的背景。

纠正案指出，大学自治是宪法学术自由的制度性保障范围。监委咨询了十五位法政学者与现任、卸任的大学校长，都认为人事自主当然是任何团体自治权的核心范围，遴选校长的人事权自然属于大学自治范围。

仉桂美表示，特别法有其优先适用，过去各大学遴选校长都是依据大学法，凭什么到了台大，却突然用行政程序法，和过去其他大学情况都不一样？她强调，大学不是行政机关，这是严肃问题，制度不容破坏。

对于监察院认为教育部逾越宪法的监督适法性，教育部次长姚立德表示，教育部会尊重，但也强调，教育部绝对没有违反宪法，对大学所做适法性监督，都是援引适当的法条。