访问主要内容
科技之窗

人工能不能把地球变冷 ?

发表时间:

人能让地球变得冷一点吗?甚至不少科学家都以为能。尤其那些“地球工程”的信徒们更以为能。但是他们现在承认:他们还不能够拿出令人信服的对付气候升温的办法。人能让地球变冷的那一天并没有到来。

这是北极因气候升温而从冰川脱离的浮冰
这是北极因气候升温而从冰川脱离的浮冰 路透社
广告

一直到现在,信仰地球工程的人们主张通过人工手段,即向太空送遮阳伞,让大海“受精”,向空中撒播可以降温的硫磺等等手段来使地球变冷。四月初他们聚会洛杉矶,175位这一领域的专家希望拿出一个通过人工转换环境的框架性协议。令人吃惊的是:会开到最后,得出的总结好像承认了他们的失败。尽管他们仍然相信地球工程是可以给地球降温的办法之一,但他们坦诚:对地球工程伴生的风险认识并不充分。这等于向地球工程的信徒们当头浇了一盆冷水。

“地球工程”是指经由人为手段大规模地改变人类生存的环境。但这一构想因会导致产生副作用而受到漠视。但由于气候升温问题越来越迫切,地球工程的大胆设想渐渐受到重视。甚至美国政府还专门开会讨论过。这种美好的期待看来落空了。刚刚结束的“地球工程”科学家大会不得不承认这种努力是徒劳的。下面我们介绍近年来最流行的几种通过人工让地球变冷的设想,以及这些设想为什么难于实施的原因。

让大洋上空的云朵变得更白

2008年,爱丁堡大学的萨尔特提出在大洋上部署1500只船,把海水化成蒸汽,然后再让蒸汽进入到大气中。含在蒸汽中的一部分盐进入云层后导致水珠的凝结,然后它们把云层变成白色。让云层变得更白,就增加了对入射光线的反射。不过,这样做可能会对气候和海流产生影响。当我们对气候机制的认识仍然有限的时候,这一冒险是不能接受的。
给沙漠铺上一层铝片

这个建议是环保物质财团主席加斯伽勒在2004年提出的想法。目标是把占地球面积百分之二的地方的反射太阳光的能力增加双倍。但是,除了这样做非常昂贵外,估计由此产生的生态后果也令人望而生畏。根据皇家公司成员的说法,这样做可能会使大气流动在很大范围里紊乱。尤其会使非洲南撒哈拉地区的雨量和季风产生紊乱。

向太空发射反光盾牌

简单而言,就是向 太空送去遮档太阳光线射向地球的“太阳伞”。但是,这一计划需要巨大的资源。亚利桑那大学天文学教授安吉尔从2006年开始思考这一计划的可行性。他的计划是:向太空发射透明圆盘。这种圆盘重约一克,直径60厘米。把它们发送至距地球一百万公里的太空,从而让太阳光线改道。按此计划,每分钟应向太空送去八十万只圆盘,而且要连续三十年发送,最后达到把太阳送到地球上的光线减少百分之一点八的目标。但是,要把这些圆盘链接起来的方法还需要发明出来,至于成本,大约需要无数无数亿美元。

给平流层注射硫磺

2006年,诺贝尔化学奖得主保罗 奎斯特支持这样一个设想:向平流层投掷一百万吨硫磺盐。平流层是大气层里上热下冷的一层。投掷到平流层的硫磺盐颗粒形成的气雾具有阻挡部分太阳辐射的反光能力。从而可以使地球升温在大约十年之内降低到二十世纪初的水平。在1991年爆发的菲律宾皮纳图博火山使人们产生了这样的灵感。喷发的火山把两千万吨硫磺尘粒驱散到大气层,从而引起全球性的气候变冷。但是诺贝尔奖得主的设想可能会打乱河流的周期,而且,假如臭氧层被部分摧毁更将是一个无法挽回的巨大灾难。地中海和中东地区会变得更干燥,地球还有可能陷入严寒。

“海洋受精”方案

本来第一次大规模的试验就要进行了。但是支持这一计划的美国政府在最后时刻取消了试验,召回了在海面上执行任务的船只,这只船应向海中倾撒20吨硫酸亚铁,刺激海洋中擅长吞食二氧化碳气体的浮游生物大量繁殖。当这些浮游生物死亡之后,它们将自己体内存储的碳物质沉入海底。反对者认为这样做的最终结果导致释放的二氧化碳比吸收的多。另外,这一“海洋受精”行动可能导致一个非常大面积的海底失去氧气。因为绿藻越是呼吸,其他海生物就越缺乏氧气,并且可能增加海洋的酸性。
 

电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里

下载法广应用程序跟踪国际时事

页面未找到

您尝试访问的内容不存在或不再可用。