龚如心亿家财判属慈善基金管理架构或再惹争议

有「亚洲女首富」之称的华懋集团已故主席龚如心的千亿争产案告一段落，香港终审法院24日拒绝商人陈振聪声称是龚如心遗产继承人的上诉申请，意味龚的遗产将拨归华懋慈善基金，但港府和龚家对基金管理的架构有不同理解，日后有可能再起争议。

龚如心的千亿遗产其实亦涉及中国政府，令问题更形复杂。而在陈振聪败诉后，华懋慈善基金理事会主席龚仁心多谢香港市民、港府和中国政府，而在25日，中国甘肃省、青海省及宁夏自治区三个省级政府和多个慈善基金会在报章刊登全版广告，祝贺华懋慈善基金胜诉。据了解，身为中国政协委员的龚如心，生前不单有捐款中国多个慈善计划，亦有资助领导层的部属往外国进修，故曾传出龚如心的遗嘱事先有知会中国政府。

辩方聘用的御用大律师赫士(John Katz)24日申请上诉许可时指出，案件涉及公众利益，若不准许上诉，是不公义。但终审法院法官包致金质疑案件与公众利益无关，而另外两名法官亦多番质疑辩方的上诉理据，在开庭审理三小时后，三名法官退庭商议五分钟，即驳回陈振聪的上诉申请，至于裁决理由则稍后宣布。

陈振聪其后发表声明，指对裁决深感失望，因为「未能履行龚如心女士生前所托付的遗愿，对龚女士深感愧疚」。他坚持遗嘱真确无讹，但尊重法庭裁决，期望基金会善用遗产，社会亦善尽监察之职，让善款得以帮助有需要人士。

华懋慈善基金理事会主席龚仁心欢迎裁决，期望基金在半年至两年内取得遗产，尽快开始投入两岸四地的善事。龚如心逝世时，遗产估计逾一千亿港元(下同，折合约112亿元欧罗)，但龚仁心24日表示，龚如心的遗产约值500亿至600亿港元。

遗产继承权落实后，仍有遗产的具体分配问题未解决，须待法庭裁决。根据被裁定为有效的2002年遗嘱，并非由律师撰写，当中指明，基金要由联合国秘书长、中国总理、香港特首等组成的机构管理。但慈善基金现由龚如心的两妹一弟以及两名华懋老臣子组成的理事会处理，缺乏独立第三者，有关组成引起香港律政司关注，律政司表明要研究判辞。
被问及会否改革基金会架构时，龚仁心不置可否，只是说近日有人提出一些建议，想把他俩夫妇排除在管理层外，期望不会有人以「古灵精怪」的手段，令事件节外生枝，影响基金运作。

慈善基金过去曾传出与身为会计师的法庭指派管理人传出摩擦，更有报道指华懋因不满能动用的善款数额不足而考虑向法庭申请撤换管理人。有关基金会管理人若不能解决，相信届时会改由港府与基金理事会对簿公堂。

昵称小甜甜的龚如心，与家翁争产六年，终于2004年胜诉，但旋即证实患癌，07年4月逝世，留下千亿遗产。两周后，风水师陈振聪声言是龚如心遗产的唯一受益人，并在法庭上自称是龚的情人，曾获龚相赠合共27亿至28亿元的现金和投资，龚更在2006年写下遗嘱，订明由他处理其遗产，但法庭于2010年初裁定，陈振聪手持遗嘱的签名属伪造，龚的遗产属慈善基金会。陈不服上诉，屡试屡败。