政治、社会压力未影响马丁被杀案的判决

17岁黑人青年马丁被小区义务安全巡视员28岁的齐默尔曼枪杀案，历经16个月、庭审16天、陪审团上周五和周六用了16个小时20分钟，做出了判决：被控二级谋杀罪的被告齐默尔曼无罪，当庭释放。

全美国各地在此判决作出前就出现了许多要求“还马丁公道”、声援其家庭的示威抗议活动；判决宣布后，抗议示威进一步扩大到全国。全美有色人种协会要求联邦司法部对齐默尔曼进行民事起诉，80万人签名支持。奥巴马星期天发表声明，希望民众平静，并呼吁禁枪；司法部随后发表声明表示将评估所有证据，星期一司法部长霍尔顿说，“我们绝不会停止工作，以确保在任何情况下， 正义必须在每个社区得到伸张。”

于此同时，也有许多人认为用二级谋杀罪起诉此案从一开始就看出是过度指控；庭审过程中检方拿不出过硬证据，无罪开释是必然结果；有共和党人和保守媒体甚至指责奥巴马总统把政治带入该案，因为奥巴马在案发后一个月曾发表了如果他有儿子可能会像马丁的评论。支持这一判决的人还认为将此案炒作成种族歧视或民权案件毫无道理。
该案发生于2012年2月26日晚，佛罗里达州桑福德市一围墙小区的义务安全巡视员齐默尔曼对行走在小区内的马丁起疑，打电话报警，然后尾随他，马丁很反感，以暴力做出反应，将齐默尔曼鼻子打出血，后脑勺撞破多处。两人纠缠在一起时，齐掏出手枪，射向马丁，因距离很近，一枪击穿马丁心脏致其毙命。那天马丁和他爸爸到该小区探访他的爸爸的女友，他到一家便利店买冰茶和巧克力。

案发后齐默尔曼被带到警察局问话，经过5小时询问和调查，警察局没有发现与齐主张的自卫相左的事实，遂将其释放。此事经媒体报道后，引起民权团体激愤，认为一个黑孩子居然无法安全行走于父母居住的小区内，且在手无寸铁的情况下被一枪毙命，220万人网上请愿要求联邦政府将杀害马丁的齐默尔曼逮捕归案。在全国抗议声浪压力之下2012年3月22日，原先负责此案的州检察官和负责调查此案的桑福德市警察局长被双双调离，佛州州长任命考丽为新检察官，监督齐案的调查和起诉。次日奥巴马发表了“如果我有个儿子，可能就像马丁”的评论。20天后的4月11日，考丽检察官以齐默尔曼涉嫌二级谋杀罪将其逮捕，换句话说，她应该已经发现了齐默尔曼有杀害马丁的恶意，或高调起诉有其政治上的需要。确实，这一起诉平息了社会上一时的愤怒情绪。

这个案件的看点在于，尽管高层与民间的政治、社会压力排山倒海，却几乎没有对佛罗里达州第18巡回法庭对案件的最后判决造成任何影响。当然面对巨大压力，法律界人士也在讨论，是否佛罗里达州的某些法律，诸如宽松的携枪以及在自己土地上自卫的权利等应该修改，但一起刑事案件的审判不可能也不必要回应社会上对法律修改的呼吁。

此案让我们再次看到的是美国司法审理中的几个原则：陪审团最后拍板的制度、唯证据是从的审理过程和起诉方承担一切举证的责任。齐默尔曼枪杀马丁案双方律师挑选了6名陪审员，全部为女性，其中5位白人一位黑人或南美裔人，在12天审理过程中她们细听控辩双方举证，期间完全处于隔离状态，不准看相关媒体报道、不准与外界交流案情，最后，她们必须拿出一致意见，决定被告命运，用法官尼尔森的话说，“请用你们的常识进行判断。”

“超越任何合理怀疑”原则，就是在审判中只看重证据。齐案由于发生在雨夜，另一方已死，在齐默尔曼开枪之前究竟发生了什么控辩双方找来了数百件证据和几十个证人，检方试图证明齐默尔曼首先挑衅；当两人纠缠在一起时马丁在下齐在上；以及邻居打报警电话时听的喊救命声音出自马丁，以证明齐有杀害马丁的恶意，最后坐实其二级谋杀罪。但不幸的是检方拿不出货真价实的证据，他们选出的证人有的反而证明了辩方有理。而辩方有齐马尔默受伤的人证物证，一位刑事检查专家从唯一的一颗子弹的弹道证明了马丁在上齐在下。尽管在结辩时检方动用充沛情感以唤起陪审员对一名17岁黑人青年仅因为出门买一杯冰茶和一包巧克力就无缘无辜地被打死的同情，但事实证明唯证据是从的陪审员并没有被感情因素左右。最后，既然起诉方必须承担所有举证责任，那么当你只能用感情而拿不出过硬证据的时候，败诉便成为必然。