全球宜居城市墨尔本夺魁香港31台北61

信不信由你，根据英国《经济学人》旗下经济学人智库（Economist Intelligence Unit，简称EIU）29日发表的调查，在「全球宜居城市指数（Liveability Ranking）」榜上，人口密度全球最高之一的香港，竟然比新加坡和台北更适宜居住，而且排名高于狮城20位，比台北的排名61高出30位。

“烟花如心” 搭配激光是2013年维港烟花的主题 麦燕庭提供

EIU比较了全球140个城市，根据稳定程度、医疗保健、文化、环境、教育及基础建设等30项因素评分。结果全球最适宜居住的城市榜首是澳洲墨尔本。第2位是奥地利维也纳。第3位是加拿大温哥华。

宜居城市指数头10名当中，光是澳洲一国，就有4个城市入榜，包括排第1的墨尔本、第5的阿德莱德、第7的悉尼和第9的柏斯；加拿大也有3个城市晋身10大，除了第3名的温哥华，还有第4的多伦多以及第5的卡尔加里。芬兰的赫尔辛斯基第8，以及排第10的新西兰奥克兰。

最不宜居住的城市，根据EIU的排名，是位居第140的叙利亚大马士革，余次倒数排名是孟加拉的达卡、巴布亚新几内亚的莫尔兹比港，以及尼日利亚的拉各斯等。

EIU利用社会稳定度，医疗保障、文化及环境、教育制度、基建等5方面编制指数。香港的平均评分是92分（满分为100分），排第31位，比排名51位的新加坡高出20位。

香港在稳定程度及医疗保健两方面，得分与新加坡一样。而教育方面香港获满分，新加坡只获83.3分。文化及环境方面，香港获85.9分，亦优于新加坡76.6分。但在基建方面，新加坡获满分，而香港则只得96.4分，稍为逊色。

不过有关的调查及得分数字，对香港本地人而言，意义似乎不大，因为EIU的调查乃基于外地人的评分，例如教育制度方面，EIU主要根据国际学校等私校质素、数量来评分，公共教育占评分比例较低，或可解释为何香港教育获评满分。在文化及环境方面，其一项指标是旅客对当地气候接受程度，但至于楼价、居住面积等本地人关注的议题，皆不入评分指标。

EIU编汇指数，其中一个目的是让跨国公司有客观指标，厘定驻外员工生活费津贴金额。如香港及新加坡等评分80分至100分的城市，智库认为，驻当地员工遇上较少的生活问题，建议公司不用对这些员工发放额外津贴。至于杜拜评分在70分至80内以内的城市，经济学人建议给予驻当地员工相当于5% 薪金的生活津贴。