港警轰三枪杀持鎅刀男子遭质疑

一名男子到离家妻子居所求和，持鎅刀与大厦保安员争持间，见妻子出现而扑前，被在场警员连开三枪，头部及喉咙中枪死亡。死者家人、泛民主派立法会议员及人权组织都质疑警方应先采取较低武力或不应先打头部，保安局长则表示，由于人在移动，现时难说警员开枪是否符合指引，警方会调查事件，呼吁公众不要胡乱猜测。

一抗议者举着显示鹰派香港警务处长曾伟雄近似毛泽东的照片在香港警察总部外，2011年9月3日。 Reuters路透社

事件中死者是21岁男子何世通，早前因事争吵，20岁妻子携子到朋友家暂住，死者5日到妻子暂住的居所寻妻，被大厦保安阻止，期间发生口角，三名警务人员奉召到场，死者突然以随身携带的普通鎅纸刀挟持保安，期间，何妻得悉丈夫在地下大堂闹事而乘电梯下楼，在大堂的女警把她拉往一旁，何见安子出现，情绪激动，实时放开保安，手举鎅纸刀冲向妻子，女警与何妻大惊失重心，齐齐倒地。另外两名警员警告何无效后，连开三枪，事主中枪倒地身亡。

警方初期没有透露死者哪个身体部位中枪，其后说是头部和喉咙，令人质疑警员有否按开枪指引，至少先瞄准对方「身体最大部分」，即朝身躯发射。对此，保安局长黎栋国表示，重案组正进行调查，亦会按例交死因裁判法庭研讯，他期望大家明白，案发时情况混乱，电光火石之间，有人正在移动，射中什么部位也待调查，呼吁公众不要胡乱猜测。黎的说法，意味死者事发时正在冲前，可能瞄准失误。

不过，死者家属质疑，事件中既无人受伤，为何要开三枪？为何向头部开枪而不射击其他部位？立法会保安事务委员会副主席涂谨申亦指，纸刀并非重型武器，质疑警方有否尝试使用胡椒喷雾或警棍等较低度武器解决问题，促请警方深入调查。另外，民阵警权关注组召集人王浩贤亦不满，指死者中枪皆在致命位置，质疑警方违背使用最低度武力和合乎比例武力的原则。

有报章引述不具名的警务人员指出，自从警员朱振国在2005年被贼以鎅刀伤颈而命悬一线，终成植物人之后，加强对鎅刀可以致命的戒心。