美国控枪为什么这么难？

 在发生惨烈的奥兰多恐怖袭击案后，美国国会参议院将于20日表决控枪法案。这一表决来之不易，是推动法案付诸表决的民主党参议员，经过连续15个小时被称作“拉布”的冗长发言，迫使共和党议员不得不做出让步而得来。控枪法案的主要内容是加强对购枪者的背景审查，法案只是为作案的人购枪增加了一些困难，并不能阻止作案者获得枪支，即使这样一个不痛不痒的法案，20日能否顺利通过仍是未知数。

美国德克萨斯州，当地儿童在学习射击。 路透社照片/REUTERS/Adrees Latif

“控枪”不是“禁枪”。“禁枪”在美国是天方夜谭，想都别想。那么，“控枪”为什么也这么难呢？是因为凡是涉及枪支管制的议题，都会触犯赋予美国人不容侵犯的拥枪权力的美国宪法第二修正案，和遭遇坚决维护美国人拥枪权力的共和党人以及部分民主党人的阻挠。除此之外，还有一个无比强大、无人可以战胜的拥枪组织“美国步枪协会”（NAR）

有400万会员的美国步枪协会已有140多年历史，自称为“美国首屈一指的宪法第二修正案捍卫者”，是美国枪支制造业和枪支爱好者利益的代言人。该协会的所作所为，都是为了一个目的  将一切可能的控枪举动扼杀在摇篮中。他们具有强大的经济实力，不遗余力地游说议员，使得美国历史上数次枪支管制法案流产。历史上，有八位美国总统是美国步枪协会的会员，他们是：麦金莱、塔夫脱、艾森豪威尔、肯尼迪、尼克松、里根、老布什、小布什。上个世纪80年代执政的里根总统，在其任内通过了《武器拥有者保护法》，被认为是“美国枪支管制的严重倒退”。里根上台不久遭到枪击，他留下了一句名言“不是枪杀人，而是人杀人”，这句话至今被反对枪支管制者奉为圭臬。

许多美国媒体在报道参议院20日将表决控枪法案时，都忘不了提上一句：推动法案的民主党议员“顶住了拥枪组织的压力”。顶得住今天，顶不顶得住明天呢？那要明天才见分晓。