中国留学生江歌血案被告被判20年

12月20日下午，备受关注的“中国留日学生江歌遇害案”宣判，被告人陈世峰被判有期徒刑20年。

图为日本媒体报导江歌凶杀案截屏图 网络照片

本次庭审从12月11日-15日进行了法庭辩论，18日检察方面进行量刑陈述，检方提出量刑20年，而法庭全面承认了检方的量刑。

被告陈世峰在法庭上似乎要摔倒，在法警的搀扶下听了判决，在宣读判决主旨文时一直坐着。

检方提出7点量刑理由:

1. 陈世峰行为恶劣：

2. 杀人动机强烈；

3. 陈世峰行为自私；

4. 给社会带来恶劣的影响；

5. 陈世峰是有计划性的杀人行为；

6. 刘鑫开门的话，检方推测陈也会进一步强制开门，杀了刘鑫；

7. 行为具有报复性，没有悔恨，道歉只是形式上的。

被告陈世峰和律师承认恐吓罪，但是否定故意杀人罪。他在法庭上说，那把杀害江歌的凶器水果刀，是刘鑫从房间里拿出来递给江歌的，刺在江歌身上的第一刀是因为他和江歌纠缠在一起，误伤了江歌，后面又刺了几刀，是有杀意的，但是没有刺出致命伤，和江歌的死亡没有因果关系。

但是从这次判决来看，法庭完全没有采取被告人和辩护人的说法。

江歌被杀案引起了中国媒体的高度关注，最少有数十个中国媒体，派人来日本专程采访。由于希望法庭旁听的人过多，进行了抽选。

此案发生后，在中国掀起了对与江歌同住的刘鑫“道德审判”热潮。刘鑫是被告陈世峰的原男友，陈世峰本是来骚扰刘鑫，遭江歌阻拦而将江歌杀害。由于案发后刘鑫躲避与江母见面，江母还指其家人对她冷言冷语，一些媒体与网络认为，刘鑫一家漠视受害者并推卸责任，对他们猛烈批评。一些很有影响力的微信公众号带头对刘鑫进行“道德审判”，这场审判随着对陈世峰审判的深入，愈演愈烈。

在初审之前，人们指责说：江歌在门外被陈杀死，其时刘鑫就在房间里，房间的门则一直没有打开（江歌母亲质疑刘鑫反锁房门，但刘鑫坚决否认）。互联网民质问刘鑫当时为何不开门对江歌施救，更愤怒于她之后拒见江歌母亲。在12月11日的初审中，又爆出新料，陈世峰在法庭上称：那把杀害江歌的凶器水果刀，是刘鑫从房间里拿出来递给江歌的，并说了刘鑫反锁房门，因此引起了互联网和部分媒体的又一轮新的谴责，而此判决否定了陈世峰的法庭述。