乔布斯遗产与美国政治文化

世界失去了乔布斯使他的知识遗产变得更加珍贵，美国人尤感如此。处于经济困境中的他们，以乔布斯现象为范本进行的反思深入政治经济领域。星期天，国家广播公司的“与媒体见面”节目讨论了“为什么华盛顿（美国政府）出不了乔布斯？”的问题。这一方面反映了美国人对这次“久病不愈”的经济危机的严重挫折感，另一方面，也反映出一直被誉为迄今为止最好的美国的民主制度在面对全球化浪潮冲击时所表现出的弱点，以及美国人对现有制度弊端的思考。

在讨论中，对上述问题的一种答案道出了两者间的区别：美国政治更像一种短期行为，政客们的目标是当选或连任，如着眼于长远目标常常会使他们失去眼前的选民；但纵观乔布斯生平，他为之奋斗的是产品，而不是一时一事的眼前利益；他把精力和资源集中用于构思、设计、生产新产品，而非短期利润。另一种说法则认为两者不可比：乔布斯可以花钱雇人来实现他的生产目标，但奥巴马总统却无法花钱收买共和党国会议员以通过他的振兴经济法案。

作家、记者格林菲尔德在推特上写道，“想象一下假如乔布斯来经营美国的汽车业、健保业和能源业，甚至政府，我们定有一个不同的国家。”但有网友对此却作出了有趣的回答，“更重要问题是假如华盛顿去经营‘苹果电脑’那会怎样？这就是为什么领导能力和达成妥协必须是下一任总统的重要技能。”这些问题不能不说开启了美国人对现实困境的思考，也会对即将来临的2012大选产生现实影响。

引起讨论的直接原因是传记作家沃尔特•伊萨卡森星期一上市的新版《乔布斯传》。书中披露了乔布斯与奥巴马谈话，在竞选如火如荼进行的当下，被关注得最多说的一句话就是乔布斯对奥巴马说：“你可能是一任总统。”

该书披露，乔布斯与奥巴马是在去年秋天会面的。乔布斯告诉传记作者伊萨克森，他对跟奥巴马的那次见面印象不好，因为奥巴马老是在强调“不可能”而不是“可能”。乔布斯说：“总统非常聪明。但是他总是向我们解释事情做不好的理由。”乔布斯说：“这激怒了我。”伊萨克森在书中写到了乔布斯希望奥巴马成为一个强有力的领导人，他说，“你知道，我就是希望奥巴马成为一个更强势的领导人， 就是要想去斥责手下并激怒他们。”但是，伊萨克森说，“如果是法国国王可能容易做到这一点，但奥巴马是美国民主制下的总统，这个政府是分裂的，你不可能靠下命令和颁法令来领导。”

伊萨克森说，乔布斯理解这一点，因此，他最后表示支持奥巴马，并愿意为奥巴马竞选连任做广告。乔布斯对这个分裂的政府感到沮丧。在谈话中，乔布斯还敦促奥巴马要更善待企业，他告诉奥巴马“法规和不必要的成本”使很多企业在美国运营要比在中国更难。

资深白宫顾问大卫普洛夫星期天表示，从那次谈话一直到乔布斯去世前的几个月里，奥巴马和他的助手一直在跟乔布斯进行接触。普洛夫说：“他跟我们的有些谈话，我认为启发了我们的思考。”

奥巴马于9月8日推出试图快速启动美国经济的的“就业法案”，但因共和党控制的国会不合作，两次阻止了法案通过。在距离明年大选越来越近、美国经济复苏前景不明、欧元区金融危机愈演愈烈之时，奥巴马终于开始尽其所能绕过国会采取行动了，最近，他连连以行政措施的形式推出了房贷、大学生贷款、退伍军人工作训练和企业减税等刺激疲软经济、缓解9%失业率的行动。

美国国家广播公司前资深主播汤姆•布罗考说：“我在思考，我们虽然生活在数码时代，但我们的政治文化却还是模拟时代的。根据这样的思路，我们必须开始考虑改变所有我们正在做的。”他还引用耶鲁大学前校长巴特•吉阿玛提的话说，“不要成为别人正统的人质。”他说，美国现在每个人不是保守派就是自由派，这种标准已经沿用太久，我们需要让每个人都来参与这一对话。