奥巴马洒泪说控枪——但美国抢手不相信眼泪

奥巴马休完他的圣诞元旦长假回到白宫，立即着手实施他的控枪计划。他自知得不到共和党主导的国会的支持，决定绕过国会，行使总统的行政权，颁布一系列控枪措施。

美国总统奥巴马 REUTERS/Umit Bektas

上周二，他在与联邦司法部长和联邦调查局长磋商后，发表谈话，指出：美国的枪击事件越来频繁发生，每年有3万人死于枪击案。他讲到每当想起在桑迪·胡可小学枪击事件中死去的孩子，就无法按捺自己的愤怒。说到这里奥巴马流泪了，美国人都从电视上或网络视频上看到奥巴马流泪。

但奥巴马控枪是不可能完成的任务，因为他绕不过美国宪法第二修正案中关于美国人有权拥有枪支的条款。况且200多年前手持一杆来复枪、腰挎一把左轮纵横天下的美国抢手的后代们，也是只相信枪口射出的子弹，不相信眼泪。

近几年来，美国对枪支的管制比以往严格，奥巴马的控枪措施，只是管制得更加严格而已，并非治本而是治标。比如，本来就有对购枪者的背景审查，奥巴马只是要求审查得更严格；比如，本来经营枪支买卖必须持有执照，奥巴马只是要求对执照的审批更严格。

美国控枪最大的阻力来自“来复枪协会”，这个协会拥有数百万会众，美国的许多名人，包括多位前总统，都是该协会会员。他们的背后是枪支制造商和销售商，而这些人的背后则是休想动摇的美国宪法第二修正案。近些年来，支持控枪的美国民众有所增加，即使人数继续增加，在宪法和来复枪协会及其支持者面前，也是弱势群体。

当奥巴马的控枪计划一提出，便遭到国会共和党议员的抨击，说任何对枪支的管控都剥夺了宪法赋予美国人拥枪的权力。美国的一些枪店店主甚至反对建立全国枪支登记系统，认为那等于政府随时可以没收枪支。并且说：斯大林和希特勒都没收民间的枪支，以便能控制人民。奥巴马如果坚持实施他的控枪计划，美国就会有舆论把他比作斯大林和希特勒。

美国每次有恶性枪击事件发生，有多少受害者的亲人要痛哭流泪，奥巴马也为他们流泪，但下一次枪击事件照样发生。还是那句话：因为美国的抢手、美国人拥枪权力的捍卫者，不相信眼泪。