奇怪的“新殖民主义”

《光明日报》旗下的光明网，日前发表一篇并不光明的文章《要警惕骆家辉带来的美国“新殖民主义”》。文章抨击美国新任驻华大使骆家辉轻车简从的背后，是资本主义及西方价值观的渗透，是美国的“新殖民主义”。细读之下，文章立意之荒谬，结论之荒唐，直叫人笑掉大牙。

---

网文选刊：奇怪的“新殖民主义”
作者：刘在中
（首发于《民主中国》2011年10月9日）

《光明日报》旗下的光明网，日前发表一篇并不光明的文章《要警惕骆家辉带来的美国“新殖民主义”》，署名相晓冬，实质是“他”被授权，发出对美国新任驻华大使 的十分不悦和愤懑，也表明了中国政府的某种担心。文章抨击美国新任驻华大使骆家辉轻车简从的背后，是资本主义及西方价值观的渗透，是美国的“新殖民主义”、“文化殖民主义”的体现，云云，帽子满天飞，不一而足。细读之下，文章立意之荒谬，结论之荒唐，直叫人笑掉大牙。古人云：“奇文共欣赏，疑义相与析”，在这里，我们就与诸君一起来剖析一下相晓冬先生的大作吧！

最近，美国新任驻华大使骆家辉上任时乘坐经济舱、不做VIP，自己扛行 李，人均只花10多元人民币吃炸酱面……此等艰苦朴素的作风，引起中国民众好评如潮，而相晓冬先生却突然拍案而起、怒火中烧，妄称骆家辉的轻车简从亲民和 善的作风是向共产党人学来的（就算真的是向没有腐败前的早期中共学来的，又有什么不好？）试图给中国官员们上课，表演给中国人民看（你们中共官员为什么不能用艰苦朴素的作风表演给中国人民看？）笼络人心，居心叵测，不怀好意（言之无物，只有大棒）。接着，就断定骆家辉“暴露了美国以华治华、煽动中国政治动 乱的卑鄙用心”（欲加之罪，何患无辞）说来可笑，人家吃碗中国的炸酱面就会引起你的政治动乱，中共这个岌岌可危的政权也太缺乏自信心了。况且，大陆的80 后、90后，特别钟情于美国的肯特基和快餐文化，怎么没见华盛顿七窍生烟、大动肝火、说什么会引起美国的政治动乱呢？

针对这篇奇文，正如 大陆很多网友在评论中指出：“‘光明’亮瞎了我的眼.每一段都是政论,每一段都有可以反驳的理由，作者很无知,写‘五毛文’的水平还停留在20世纪，真悲 剧 ！”“刚吃了根鱼刺，怎么也吐不出来，看完此文，吐了！！谢谢相晓冬！”我粗略浏览了一下“五毛党”来不及删除的网上留言，竟没有一条是为相晓冬叫好，倒 是一边倒的骂他为独裁者唱赞歌几乎到了疯癫的地步，是一条没有水平的乏走狗。当局也许没有想到，如今的中国人再也不好忽悠了。如果艰苦朴素也叫“新殖民主 义”的话，那就让“新殖民主义”快些来、早些来吧！同时，从逻辑上推理，是不是你们共产党人早在延安时期就在推行“新殖民主义”了？你们的“自己动手，丰 衣足食”就是“新殖民主义”的样板作。

反对美国的人，其实反对的是美国输出的西方价值观，即：自由、平等、博爱、民主、正义等这些价值 观。“自由”两个字，是美国的核心价值。独立宣言写道：人人生而平等，造物者赋予他们若干不可剥夺的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。自由 女神像用高举的火炬指明国家的方向，她是美国立国理念的形象展现。西方制度的优越，决定了他们官员的高贵品质；然而，大陆情况完全相反，官商勾结、沆瀣一 气，谁现在想要在大陆当个真正为人民服务的清官，肯定就是众官员喊打的“异类”。尚存良知的官员要在中共官场混，若不同流合污，企图清者自清、浊者自浊， 肯定办不到。这才是最可怕最残酷的社会现实！

美国官员艰苦朴素的作风，并非与身俱来，而是严格制度控制下的习惯成自然。前不久，与骆大使 同时访问成都的美国副总统拜登，也是与老百姓打成一片，没有官僚的架子。提起骆家辉，如果他不是一副完全的中国人面孔，而是一个高鼻梁、蓝眼睛的外国血统 的官员，那他的所谓“表演”，中共可用“国情不同”来加以搪塞，并煽动排外情绪来为自己官员的铺张浪费打掩护。但骆家辉却是黄皮肤、黑眼睛的中国血统的美 国人，他所能起到的示范和警醒作用，将远大于任何一位普通的外国官员。所以，当局对骆大使恨之入骨，必欲除之而后快。请看，人家上任伊始，当局先就来了个 下马威！这也是中国政府提心吊胆、心急火燎的客观反映。从另一方面看，说明美国总统任命骆家辉出任驻中国大使，的确是打了一张好牌，他让中共当局穷于应 对。骆家辉作为一个长期接受西方教育的美国籍之中国人，深知美国官员只有为公众服务的义务，没有颐指气使、铺张浪费的权利。他和中共官员外表相似，灵魂深 处何止相差十万八千里！

中国人民越对骆家辉大使有好感，就越羡慕美国优越的社会制度，这就是骆大使轻车简从能让中共当局想到政治动乱和 “新殖民主义”的根本原因，也是两种主义孰优孰劣的最好诠释。为什么公字当头的社会主义中国，恰恰贪官当道、私欲膨胀，而所谓资本主义的美国却贪官极少 呢？主要原因，一是美国政府没有市政建设和办公物品采购决定权，涉及财政支出的所有项目均由议会审议和决定；当官的如何吃得了回扣？二是三权分离，法院不 受政党或政府领导，司法完全独立，法律至上，任何人贪污受贿均没有“保护伞”；如果赖昌星案发生在美国，那位涉案的黑脸膛、小分头的政治局常委早就丢掉了 乌纱帽。三是新闻自由，没有中宣部，所有报章杂志更无党的喉舌之说；政府官员整天被媒体监控，只要一碰“高压线”，马上身败名裂，历史上的多位美国总统就 曾被法院裁处过。

中国的情况则大相径庭，党天下凌驾于国家、法律、民众之上，共产党除了掌握枪杆子进行强权统治外，还有操控笔杆子的麻醉 作用。如今次就利用相晓冬这样的烂文人对骆大使无端指责、大加挞伐，正是他们对“骆家辉效应”的神经过敏，忌恨骆大使独树一帜、破坏了中共官场的奢靡惯 例。1978年，中国每年的行政开支是50亿元，而今高达4万个亿，30多年疯长了800倍；其中差不多一半是吃喝玩乐的三公消费。任何一个官员调任，大 摆排场、迎来送往，几成惯例。政治局委员有专机，中央和地方各级官员皆有特供优待，小小芝麻官也有专车和随从。凡新任官员每到一地，必然分房，离任时并不 上缴钥匙，公房遂成私产。

为了避免国库空虚又能维系官场的穷奢极侈，必然要对民众敲骨吸髓剥削，中秋节快到的月饼税和私人住房的加名税就 是两个极端的例子。本来，农历8月15日的中秋是中国人的传统佳节，单位发点月饼也是理所当然的福利，可税务部门却将其算成工资收入课税。有时候，一盒小 小的月饼，由于过度包装往往要卖几百元，上税就要上百元，常高于月饼成本，反而把福利变成了负担，群众怨声载道。另外，利用中秋私相授受高档月饼，内装金 饰或燕窝、鲍鱼，成为变相的贿赂官员手段。加名税最为荒唐，当局先利用婚姻法对离婚案件房产分割的新解，规定离婚时房产证上没有名字的一方就没有继承权， 从而人为地掀起一股加名热。接着趁火打劫，要加名方按所加比例上缴加名税，如一套房屋价值100万，加名占一半产权，则按50万元的3%课税，即，缴纳1 万5的加名费。因为加名税实在没有道理，9月初终于被取消，但已交之税不退，引起许多家庭矛盾。面对美国年终对低收入者实行的退税制度，笔者觉得：相晓冬 们和当局所谓的“新殖民主义”就是好！作为一个有良知的中国人，热烈欢迎这种“殖民”。

本台选刊网友来稿及网上时评类稿件。所刊文稿为一家之言，期望大家评头品足，也希望大家推荐稿件。摘选文稿以文明、理性、独立、多元为准则，本栏以此自励，并同大家共勉。

 法广编辑部