谌青凡：为什么中国非得打败美国？

摘要：“由于意识形态的功效，不少中国人在既无事实依据，又没有经过独立思考的前提下，盲从地认定美国是中国的敌人。而真正的战略威胁，却被抛之脑后。考量谁是中国的敌人，标准只有一条：国土和民族的安危存亡。”

---

谌青凡：为什么中国非得打败美国？
作者：谌青凡
（转自《共识网》2011年11月27日）
 

阎学通先生在《中国如何才能打败美国》一文中说：“美国与世界其他国家的关系无论在数量还是质量上都比中国好。美国有超过50个正式军事同盟国，中国一个都没有。”基于阎先生的观念，这是句大实话，估计没有多少水份。换言之，戏称为供认不讳。对个人而言，朋友多少无关紧要；然而对国家来说，盟友的多少，绝不是一个简单的形象问题。上述数据清晰表明，在国际环境中，中国远比美国孤立。

中国如何摆脱孤立的局面，或者按阎先生的说法，如何与美国争霸？对此，阎先生开了三帖药方：第一，中国必须施行比美国更有质量的“仁政”；第二，在外交上中国也要向他国实施人道主义政策；第三，政治上，中国应该从德治的传统中汲取营养。观照这三帖药的核心，显然都是仁、德。也如阎先生自己所言：”道义对塑造各种政治势力的国际竞争并决定谁胜谁负起着十分重要的作用。”然而，令人匪夷所思的是，阎先生自己又说，“他从不高估道德在国际关系中的重要性”。由此证明，这些药方的功效究竟如何？值得质疑。原因是阎先生不仅理念混乱，并且心、口不一。

中国为什么一定要打败美国呢？这就是阎先生的病根子。恐怕也是不少中国人的思维定式。由于意识形态的功效，不少中国人在既无事实依据，又没有经过独立思考的前提下，盲从地认定美国是中国的敌人。而真正的战略威胁，却被抛之脑后。考量谁是中国的敌人，标准只有一条：国土和民族的安危存亡。

众所周知，朝鲜战争不是中美之间的核心利益之争，而是东西方之间的意识形态之争。为了社会主义大家庭的分工，中国放弃国家统一的有利时机，与以美军为首的联合国军队对抗。从国家和民族的层面上考量，朝鲜战争对中国来说，是一埸损已不利人的战争。台湾问题，是中国国内政治的历史性延续，问题的解决，取决于海峡二岸人民的政治智慧或历史趋势；根本无关外人。

从和平立国与和平发展的理念出发，中国的崛起，并非要以美国的衰落为先决条件。美国的兴衰，是由其自身的发展规律所决定，并非中国所能干预而成。共赢互利，才是国际政治多元化思想的最好实践。现实表明，中美二国之间，不存在国土与民族的安危存亡的纠葛，彼此互认为敌或友，纯属战略心理的障碍。“假想敌”情结，是恶化国际关系最大的祸患。当你疑虑对方是敌人时，对方的任何举动，都可以成为你解读成敌人的理由。无论个人还是国家，心里的敌意多了，生活里的朋友自然就少了，一个在敌意中生存的国家，是不可能崛起的。

本台选刊网友来稿及网上时评类稿件。所刊文稿为一家之言，期望大家评头品足，也希望大家推荐稿件。摘选文稿以文明、理性、独立、多元为准则，本栏以此自励，并同大家共勉。

 法广编辑部