新冠状病毒在欧洲各地迅速传播是27日出版的法国全国性大报一致关注的话题。《十字架报》和《人道报》的报道均侧重疫情持续在中国境外扩散引发的社会不安。
里昂病毒学教授Bruno Lina向《十字架报》记者表示，法国境内出现新冠状病毒肺炎流行的可能性并非不可避免。未来几天的形势发展是关键，疫情在意大利得到控制还是可能的。但如果意大利控制不住，法国也还有其他手段和行动能力防疫。但他强调，因应对策必须恰当而且一致，要权衡利弊。针对里昂市日前是否应当阻止三千意大利球迷来里昂观看足球比赛，这位病毒专家认为，不能不考虑这种决定的后果。谁能想象禁止一切集会活动会是怎样？倘若这种局面持续四、五个月，怎么办？生活总不能停止。
《人道报》报道文章的标题是：恐惧是否比病毒更具传染性？文章综述各国针对疫情采取的防范措施，指出开始有人质疑这些阻止自由出行的措施是否比一整套排查检测机制更有效。尽管病毒专家不断努力安抚人心，但还是有人更愿意推动全民不安。文章同样引述里昂病毒专家Bruno Lina指出，不要把所有来法国的意大利人都看作是病毒携带者。
中国经济首季增长可能为零
《费加罗报》也详细综述了最近４８小时法国新冠病毒传播形势以及防疫挑战，并报道了中国缓慢的复工复产进程。报道指出，中国每日新增病例的数字在减少，一周以来政府启动宣传活动，推动各地企业复工复产。但事实上，复工情况并不像官方统计数字显示得那样顺利，而且，交通部长表示，目前有四分之一的农民工在春节后返回岗位，这就意味着尚有两亿两千万人还处于被隔离状态，或者无法出行。一家收集中国经济数据的咨询公司估计，可能只有不到三分之一的企业真正恢复生产。文章指出，中国政府希望避免长时间的经济停顿，造成大批企业倒闭和裁员。国家主席习近平每次在媒体露面都在强调，中国可以达到２０２０年的经济增长目标，也就是实现国民生产总值比十年前翻一番。但要达到这个目标，全年经济增长幅度不能低于5.5％。但有些接近政府的经济专家认为，第一季度增长率可能为零。
打赢北京防疫战有很强的象征意义和政治意义
《回声报》认为法国政府因应疫情发展的措施显得杂乱无章。该报的相关分析文章指出，过度反应会很危险。但倘若不采取特殊措施，又会激发反对党的批评。人们在恐慌的时候不会去思考细节。更何况现在市镇选举即将到来，人们更注意那些大动作，比如尼斯市长取消狂欢节等。
该报驻京记者报道了北京紧张备战疫情的情况，文章写道对于中共政权来说，在北京打赢防疫战有很强的象征意义和政治意义。北京市委书记因此是李克强领导的防疫小组成员，无论是上海市长，还是广州市长都无此殊荣。北京的情况折射出习近平的两难选择，既要控制疫情传播，又要重启经济。很多省份都决定降低防疫级别，放松对企业复工的限制，而北京却在加强封城措施。许多胡同如今都必须有通行证才可进入，而通行证只发给在那里居住的人，而且那里的居民晚上７点以后就不能再出门。市政府周二还发出公告，要求各企业只留一半的员工办公，其余人继续在家远程办公。另一项新规定是进入超市，也必须检测体温，并佩戴口罩，购物者最好用手机支付，并尽量减少在超市内停留的时间等等。
《回声报》也特别报道了韩国境内疫情快速传播的情况。
该报在观点版发表的一篇署名专栏文章特别强调这次疫情的经济后果，指出，中国经济陷入停顿，煤炭产量减少３８％，对全球来说也是一场灾难。中国在全球经济链中扮演着重要角色。最新的几项研究都显示，全球贸易增长７５％都来自中国。
历史教训：开放的社会比专制体制更安全
《解放报》今天则在疫情爆发两个多月后，重新梳理医学界对导致疫情的新冠状病毒的认识，并综述各国研究解药的努力。该报的社论文章同时指出，病毒目前尚没有达到大流行的阶段，但各种假新闻在大肆流行。但作者认为，这并不单纯是公众舆论面对突如其来的灾难而产生的惯常恐慌，而更是一个政治问题，是人们在对精英的排斥中，对民主政府挥之不去的不信任。过去确实发生过公共卫生丑闻，比如疯牛病，比如污血案，等。但每一件丑闻背后，都有明确的利益，而且经常是金钱利益。这一次没有什么理由怀疑当局的诚意，因为政府没有必要欺骗民众或淡化疫情，而且政府的措施也是根据医学专家的意见而作。作者指出，事实上，应当怀疑的不是民主政权，因为他们生活在媒体的火眼金睛之下，公众也可以自由表达。应该怀疑的是像中国这样的独裁政权，在那里，国家谎言比比皆是，由此延误必要的警惕。开放的社会比专制体制更安全，这是久经历史考验的教训。
除新冠病毒疫情外，各报也都一致在国际版关注印度连日来爆发的族群暴力冲突。
电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里
订阅