“发哨人艾芬”风波是支持“吹哨人”李文亮运动的后续

　继“吹哨人”李文亮医生之后，又一名被誉为“发哨人”艾芬医生的名字，在海内外引起广泛关注。今天的观察中国要向大家介绍有关议题的分析评论。

与李文亮医生同一所医院的艾芬医生，有一个遭到噤声的吹哨人，对『人物』倾吐心声。 © twitter

香港《明报》的社论称：“一个政策在执行过程中出现了漏洞，但处置手法迅速且公开透明，也会得到人民的理解。而最近出现的一桩事件，则令人气愤。《人物》杂志访问了武汉市中心医院急诊科主任艾芬，该文首次透露出几个事实，一是李文亮医生在社交媒体上发布了病毒跟SARS类似，提醒同行警惕，资料是来自一份报告，而提供这份报告的是艾芬医生，如果说李文亮是‘吹哨人’的话，艾芬医生说她才是‘发哨人’；二是艾芬医生因此而受到医院领导的训斥，指摘她造谣生事，而且武汉市卫健委曾经就此发出指令，以口头传达方式，禁止医护人员透露有关疫情信息；三是早在1月初已经出现多宗医护人员受感染病例，人传人的证据是很充分的。这篇报道在网上流传后，马上遭到网管人员封杀，然而，这次网民的反应迥异，纷纷以各种方式将文章复制还原，发放到网上扩散，有翻译成各种外国语言的，也有改变横排为竖排，甚至是广东话拼音的，林林总总，不一而足，蔚为大观。民众纷纷诘问，‘删得过来吗？’最后，有关部门才停止删文，使得这篇报道继续大白于天下。”

　　美国中文《世界日报》的社论称：“网民这一波反制声浪，是前阵子支持‘吹哨人’李文亮运动的后续。”“李文亮去世后，网上出现空前哀悼和愤慨情绪，还有大量呼吁言论自由的声音，许多帖子虽遭网管删除，但充满创造力的网民依然将其继续流传。不仅社交媒体，一些有官方背景媒体，也有支持说实话、要真相的声音。即使许多同情李文亮的帖子被删，但也有相当多帖子幸存下来，中共在李文亮事件中似有一些妥协。而疫情中后期，《财新》、《中国青年报》、《人物》等媒体都开始追溯当局12月底、1月初瞒报及轻视疫情的行为，新华社也刊发一篇‘让人讲真话，天塌不下来’的评论。”“‘发哨子的人’一文遭删，网民的各种反制，让当局删帖禁言失去效用，表明疫情之下，大陆社会对真相和问责的普遍诉求，严重冲击官方压制言论自由做法。”“就像中共部分官媒说的：全世界客观上已不可逆转的泛民主化时代背景下，信息自由和民主参与是普遍的治理规范，垄断信息和威权决策对人性尊严与意义带来严重挫折，不利凝聚人心认同，也不利现代化和政权安全。”

　　新加坡《联合早报》署名韩咏红的评论称：“从中国舆论监管方的角度说，怎么处理当前的舆论监管问题，也是两难。一方面，这一波舆情中既反映民众的切实不满，也包含‘群众在家隔离时间长了’需要宣泄情绪的成分，习近平在武汉讲话时就要求，对群众情绪要‘多理解、多宽容、多包容’；但在另一方面，倘若松一点儿口子，负面舆论很可能再次大水漫堤。有观察人士指出，官方好不容易取得现在的有利抗疫形势，当然深怕一点差池导致功亏一篑。不论是对待舆论监管，还是对于湖北各地‘解封’时间的问题，这种心理都在发生作用。但长时间的交通、人员、舆论严格管控的成本也是巨大的。前二者会拖延复工与经济重建速度，后者将继续扩大官民鸿沟，加剧互不信任与对立，埋下未来的风险。”“中国举国坚忍抗疫的历程，确实可歌可泣，外人都为之动容，成果值得各方珍惜。但真心珍惜这份成果之前，须抚平创伤心理，需要官方公布真相，放松监管，官民相互宽容理解，让社会各方面都正常起来。”