山西不再公布王家岭遇难矿工名单引质疑

近日，山西省委宣传部宣布，“为尊重绝大多数遇难人员家属的意见，对38名遇难人员的名单不再公布”。消息传出，立即引发社会舆论的强烈质疑。人们不禁要问，公布这份名单究竟会妨碍到谁的利益？

2010年3月29日，王家岭特大矿难之后，在事故现场期待同伴消息的矿工。 图片来源：路透社

近日，山西省委宣传部宣布，“为尊重绝大多数遇难人员家属的意见，对38名遇难人员的名单不再公布”。消息传出，立即引发社会舆论的强烈质疑，有网友追问道，“人死了，家里出殡也要写名字和有照片的，家属怎么会害怕公布名单呢？况且，这也不符合中国的民间传统”。 对此，《南方都市报》上作者宋石男的评论文章写道，在人们看来，山西官方所谓“尊重遇难人员家属意见”的这种说法，可信度极低，甚至涉嫌侮辱公众的智商。道理很简单，对那些遇难者家属而言，亲人遇难是他们的痛苦，但绝非他们的耻辱，怎么可能会主动要求不公布其名单呢？事实上，对于家属们来说，这些死去亲人的名字是刻骨铭心的，没有任何理由需要加以迴避。

而《京华时报》上作者郭之纯的文章则认为，从此次矿难发生和救援的整个过程来看，是否详细公布遇难者以及获救人员的名单，应该不是哪些个人的意见可以决定的。早在事故发生之初，由于被困人员的数字屡次发生变化，就曾引起外界的广泛质疑。甚至在国务院副总理当场提出要求：“公布详细名单，落实到人头”之后，当地有关部门也只是以口头形式念了一次名单而已。现在救援结束了，如果再不公布详细名单，人们以前的那些疑惑显然无法真正消解。“矿难频发是当今社会挥之不去的噩梦，遇难矿工及其家属在很大程度上是在为不完善的现实和制度承担代价，所以，对遇难矿工，全社会都应该铭记他们的姓名，表示对他们的哀悼，同时也是对相关责任人的一种警醒”。

针对山西方面一再拒绝公布遇难者名单，人们不禁要问，公布这份名单究竟会妨碍到谁的利益，或者说，会戳穿哪些谎言呢？对此，有网友呼吁说，既然不能公布死亡者名单，那么请公布那些被问责官员的名单吧。也有网友担心，那些“要求”不公布名单的家属，是否存在被威逼或利诱的情形? 此刻应让这些遇难家属出来说句话，不必限制媒体对他们的采访。不要让那些获救的和死难的矿工都变成了“无名英雄或是无名冤魂”。

宋石男的文章又说，2010年4月5日，美国西弗吉尼亚州发生煤矿爆炸，29人遇难。4月25日，美国总统奥巴马和副总统拜登来到西弗吉尼亚州，参加29名遇难矿工悼念仪式，在悼词中，奥巴马逐一宣读了遇难矿工的名字。念出死难者名字，刻下死难者名字，乃是出于深刻的哀悼、纪念与反思。为了纪念奥斯威辛集中营被残害的犹太人，人们用5天时间念出10.2万个名字;在日本广岛和平公园的原子弹爆炸死难者纪念墙上，刻着237062个死难者的名字。在当今中国，那么多人却无辜地悲惨地死去，没有被记住名字。他们默默地来，默默地去，甚至就连宣布“我死了”的最后权利都被剥夺。当遇难者名单一片空白，填充空白的就只有“变坏事为好事”的赞美诗了。