访问主要内容
观察中国

全盘否定或全盘肯定一个体制都不符合实际

发表时间:

在中央政府的强力介入主导下,中国正以一场人民战争的态势抗击新冠疫情,在海内外引起广泛关注。今天的观察中国要向大家介绍有关议题的分析评论。

武汉是这次新冠病毒肺炎的重灾区。图片摄于2020年2月22日
武汉是这次新冠病毒肺炎的重灾区。图片摄于2020年2月22日 © 路透社/China Daily
广告

新加坡《联合早报》署名郑永年的评论称:“2019冠状病毒疾病疫情的发生和扩散,引发了人们对中国治理体制的大争论。在一端,人们对中国举国体制的有效性感到惊讶,认为很少有国家能够像中国那样,作如此大规模的举国动员来应付大规模的疫情。另一端,很多人把疫情扩散的根源指向中国的集权制度,尤其是近年来中央政府所实施的有效集权,认为无论是地方政府早期对疫情的瞒报、抗疫不力还是过度的言论控制,或者社会力量缺少有效的参与,全都是体制所造成的。疫情的大规模扩散表明中国治理体制的失败。”“没有一个体制是十全十美的。大规模疫情的暴发对任何一个国家、任何一个体制都是挑战,任何政府都需要时间来动员资源应付。不管制度如何完美,挑战总是存在的。从这个意义上说,全盘否定或全盘肯定一个体制都不符合实际。”“实际上,在市场国家化和全球化,人员自由流动的时代,再用传统的分权概念去讨论抗疫,已经变得毫无意义。原因很简单,市场化和流动性表明疫情必然是全国性的,甚至是全球性的。如果说大量关乎社会经济发展和社会治理方面的权力必须下放,但绝不是公共卫生方面的。因为人员在全社会的流动,这方面的权力应当属于国家。”

美国中文《世界日报》的社论称:“新冠肺炎在中国肆意蔓延,酿成人道灾难,是因中共治理无方、各种举措牛头不对马嘴,收效甚微的结果”。“习近平号召与病毒打一场人民战争,恐怕得不到人民由衷响应。肺炎盛行下,社会解体,共同体意识消失,每个人害怕每个人,为了自己多活一天,什麽指示都不会听。如何响应习近平提倡的维护政治意识、大局意识、核心意识和看齐意识,以及维护习近平中央和党核心?”“显然,疫情凶猛扩散主要责任在中央。但中共体制形成的唯上唯权、报喜不报忧、极端维稳、公民社会与言论自由窒息等,是错过防疫情扩散时机的根本原因。搞虚无的革命乐观主义,与病毒打人民战争和讲四个意识、两个维护,封锁消息,隐瞒真相,编篡感染数字,临阵换将,都是治标不治本,反而让疫情防控复杂化。习近平号召与病毒打人民战争,看来是开错了药方。”

台湾《中国时报》的社论称:“确实,疫情爆发初期,中共受制于维稳的惯性行为模式,抑制了疫情讯息的公开,未及时发动抗击病毒行动,未能掌握防疫黄金时间,招致境内境外各方的抨击。然而,在中共中央于农历年前夕紧急介入主导抗击病毒以后,全面动员人力,全方位调度资源,效能幡然改观,形成壮阔而强悍的全民战争态势,中共的体制优越性展露无遗。近日数据显示,疫情已在大陆各地呈现平稳的缓和趋势,确诊病例总人数下降趋势明显,增速连续数日放缓,出院人数持续增加、死亡人数也稳定下降,这无疑是大陆的‘举国’体制抗击病毒效益初步彰显的成果。”“我们必须看到,威权体制在问责问题上确有不足,但国家治理效能却有明显优势,民主体制难以匹敌。中共自改革开放以来,在基础建设、经济发展、科技进步乃至齐心一致奔赴共同目标上,都表现优异,迭创佳绩。”“疫情遽然冲撞而来,若非北京当机立断铁腕处理,灾难势必更难控制,这才是看待彼此体制优缺时应有的客观持平态度。”
 

电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里

下载法广应用程序跟踪国际时事

页面未找到

您尝试访问的内容不存在或不再可用。