朝鲜是否真正敢于发动一场全面战争

朝鲜不断发出战争威胁，给人以大战即刻可能爆发的感觉，特别是朝鲜宣布核打击作战最终获得批准，并将两枚“舞水端”中程导弹部署在东海岸。朝鲜当局还告诉外国使领馆，自10日起将无法保证外交人员安全。金正恩政权是否真正想发动一场全面战争？平壤究竟想达到何种目的？

国际纵横 RFI

中央社自首尔报导说，为了应对朝鲜随时可能採取的挑衅行动，美国驻韩国部队司令瑟曼和韩国合同参谋本部议长郑承兆都坐镇指挥，不敢随便离开，因而分别取消返美在国会作证和赴美访问的行程。美国陆军上校韩纳告诉美联社，驻韩国2万8000美军部队的指挥官塞曼将军将留在首尔，以防万一，已取消下週返回华盛顿在国会作证的行程。 她表示，瑟曼已向国会参眾两院军事委员会和眾院拨款委员会告假，要求容许他改日再前往作证。

美军参谋首长联席会议主席邓普希将军表示，瑟曼和郑承兆都认為，他们最好留在首尔。郑承兆原本计访问华盛顿，与邓普希举行年度会谈。邓普希针对他是否认為朝鲜会很快採取军事行动的问题答覆美联社说：“不，但我不能冒险说它不会”，也因此美国国防部已加强导弹防御，并採取其他防范措施，以因应朝鲜进一步挑衅行动。不过美国已决定推迟原定在加州进行的洲际弹道导弹试射。据美国国防部官员表示，五角大楼原定在加州一个空军基地试射“民兵3型”洲际弹道导弹，但美国国防部长黑格尔考虑到这次早已计划的试射可能会造成平壤误解并加剧目前的危机，决定推迟到下个月。

日本方面，日本首相安倍晋三就朝鲜的挑衅指出，这是相当高级别的挑衅，不能容忍。如何应对朝鲜发射导弹，安倍称“已指示政府彻底收集相关信息，确保万无一失。” 日本官房长官菅义伟也再次对朝提出谴责，称“其反复发出挑衅令人及遗憾”。他表示会与美韩密切合作，并要求朝方履行联合国安理会决议。

据日本媒体报导，日本将下令自卫队拦截所有射向日本领土的朝鲜导弹。日本读卖新闻和时事通信社报导说，日本防卫大臣小野寺五典可能在未来一两天内下达上述命令。 共同社则引述政府消息人士的话报导，当局不会宣布下令一事，以免引发民眾恐慌。共同社报导说，根据这项命令，配备海基拦截导弹的神盾级驱逐舰将开赴日本海，一旦有朝鲜导弹可能落入日本领土就能马上拦截。政府消息人士告诉共同社，虽然导弹射向日本的可能性不高，但政府认為有必要以防万一。英国外交大臣黑格星期天就朝鲜半岛紧张局势呼吁各界保持平静，他说虽然朝鲜言辞强硬，但并没有显示出正在调动部队的迹象。黑格说，并没有看到朝鲜正在调动军队或重新部署地面部队的动作，而这通常是军事进攻或全面冲突前所能看到的行动。

有关朝鲜的核武器以及运载工具，国际媒体一般认为，朝鲜导弹技术先进到有能力对美国发动先制人的攻击，还需要好几年，但也有专家认為，朝鲜可能有能力对韩国和日本发射带核弹头的导弹，而美国在这两国都有军事基地。据美联社报导，除了接近朝鲜领导高层的少数人之外，没人能确切知道朝鲜技术进步了多少。不过朝鲜展开这类攻击的可能性不高，因為它遭到报復性的回击行动极具毁灭性。有人认為朝鲜2月12日进行的第3次核试，显示朝鲜能力已提升到让核武微型化。专家表示，设计短程导弹核弹头，比设计能射向美国的洲际导弹核弹头相对容易。

根据美国智库科学暨国际安全研究所的戴维-奥布莱特估计，朝鲜的芦洞导弹射程约1280公里，涵盖韩国全境和日本多数地区。不过他提醒说，这是一项不确定的评估，而且朝鲜弹头可靠度依旧不明。他认為，巴基斯坦的经验可作為前例。朝鲜1993年试射芦洞导弹后，巴基斯坦随即买进这款导弹，然后改造后自產自用。巴基斯坦1998年首度进行核试验，巴基斯坦据说在核试验前花不到10年就让弹头微型化。但美国史丹佛大学国际安全及合作中心的赫克尔对朝鲜核武微型化技术是否进步如此之多表示怀疑。他曾访朝鲜7次，也曾获准参访朝鲜的核设施。

但朝鲜的常规武器也不容忽视。中国军事科学学会副秘书长罗援少将宣称，朝鲜共有1万多门火炮瞄準韩国首都首尔，首尔安全与否，是朝鲜半岛保持平衡的关键。罗援指出，首尔是韩国首都和政治、经济、科技、文化中心，也是韩国最大城市，产值占韩国的1/5。但首尔离韩战划定的非军事区仅40多公里，处在朝鲜大多数火炮和飞毛腿导弹威胁下。罗援引述一份研究报告说，朝鲜80%的火力集中在非军事区100公里内，包括约70万军队、8000门火炮和2000辆坦克。罗援表示，朝鲜军队火炮数量惊人，共有牵引炮、自行火炮、多管火箭炮、迫击炮和高射炮共3万6400门。日本防卫白皮书透露，朝鲜目前共设2个炮兵军团和30个炮兵旅，在非军事区附近就有1万850门火炮。他指出，这些火炮平时藏在山洞裡，许多还装配圆周型轨道，以随时向任何角度射击。在这些火炮射程范围内的首尔，顷刻间可变成火海。

至于平壤是否真的会将军事挑衅以及核威胁加以兑现，香港开放杂志日前刊登彭涛先生的文章，文章分析说，目前，朝鲜半岛处於剑拔弩张、一触即发的态势，朝美韩各国都跃跃欲试，互不退让，东亚大有要爆发一场（核）战争的危险。然而，目前发生一场这样的战争的可能性很小（小规模的军事冲突有可能）。朝鲜发展核武是想要胁美国、南韩及日本，而不是要发动南北韩战争。战争对平壤极為不利，因為爆发战争就意味著朝鲜自身的灭亡。美国也不愿意与朝鲜进行一场战争，特别是核战争，这不符合美国当前在亚太地区的利益，也不是美国在朝鲜问题上的初衷。因為，一场新的韩战给参战各方带来的毁坏和损失无法估计，且并非就一定能让平壤就范或屈服。而中国则是最不愿意看到在朝鲜半岛燃起战火和烽烟的。中国需要一个保障其「战略发展机遇」的和平环境，朝鲜半岛的动乱只会给中国带来危害和灾难，如大批难民的涌入、捲入战争、和美国对抗等，这些可能直接动摇中国现行政权的稳定。所以，中国对当前半岛危机比谁都显得紧张。俄国的态度也是不愿意看到比邻发生任何战事。

但是，也不能完全排除朝鲜半岛发生新的一轮战争的可能。朝鲜新独裁者金正恩及其幕僚们在当前的冲突中到底会走到多远，会不会继续按照美国的愿望保持一定的节制或默契，谁也摸不准。据报导，美国怀疑并担忧金正恩领导下的朝鲜政治体制是否「稳定」。另外，美国前国务卿基辛格称，美国和中国应该共同讨论对策，以应对朝鲜发生政权崩溃的情况。如果平壤真的鋌而走险，擦枪走火，让美韩日不得不予以反应，那麼一场新的韩战就在所难免。而美国的加入，朝鲜的结局可想而知。然而，朝鲜问题不是不可能和平解决的，只要平壤承诺放弃核武，或美韩接受平壤的对话要求，各方相互妥协让步，拿出诚意来磋商问题，南北韩和解统一与朝鲜半岛无核化就会有光明的前途。可惜，这只是一个善良的愿望而已，并非政治现实。

还有分析认为，美国低估了金正恩。美国误判金正恩，是因认为金氏父子处理危机策略如出一辙。但实际是，两人却是已有不同。对于核问题，金正日往往将此作为筹码，而金正恩则进一步试图让美国承认朝鲜的拥核国地位；在军事威胁方面，与金正日相比，金正恩的行为更挑衅、更有计划。